Relational Monism

  • Internet
  • All Articles
  • Castellano
  • English
  • Français
  • Italiano
  • Polski
  • Home
  • Why Silas?
  • Articles
  • Relational Monism
    • Ontology of Rupture
    • Relational Field
    • Relational Ontology
    • Relational Metaphysics
    • Relational Monism – General Approach
      • Relational Monism — Philosophers’ Bibliography
      • Monisme relationnel — bibliographie des philosophes
      • Monismo relazionale — bibliografia dei filosofi
      • Monizm relacyjny — bibliografia filozofów
  • Ethics
    • Ethical Freedom
    • Ethics of Encounter as the Sole Philosophy of an Immanent God
  • FAQ – Relational Monism
  • Trivia

Monizm relacyjny jako kolejne przybliżenie świadomości

July 18, 2026 by Silas O'Creamy Leave a Comment

Relational Monism

1. Wprowadzenie Monizm relacyjny nie jest zamkniętą doktryną ani finalną odpowiedzią na pytanie o naturę rzeczywistości. Jest kolejnym przybliżeniem — etapem w nieskończonym procesie samorozumienia, w którym świadomość próbuje uchwycić własne warunki istnienia. Każda teoria filozoficzna, niezależnie od epoki, stylu i języka, jest takim przybliżeniem: fragmentem większego ruchu, który nigdy się nie kończy. Świadomość nie […]

Filed Under: Polski

Etyka relacyjna

July 18, 2026 by Silas O'Creamy Leave a Comment

Relational Monism

Etyka relacyjna 1. Wprowadzenie Etyka relacyjna wyrasta z założenia, że człowiek nie jest samodzielną, odizolowaną jednostką, lecz węzłem w większym polu relacji. To nie podmiot tworzy relacje — to relacje konstytuują podmiot. W takim ujęciu moralność nie jest zbiorem nakazów, lecz emergentną właściwością struktury relacyjnej, która łączy jednostki, wspólnoty, instytucje i światy znaczeń. Etyka relacyjna […]

Filed Under: Polski

Pęknięcie relacyjne jako przyczyna depresji

July 17, 2026 by Silas O'Creamy Leave a Comment

Relational Monism

1. Wprowadzenie: depresja poza psychologią indywidualną W klasycznych ujęciach depresja jest interpretowana jako zaburzenie nastroju, deficyt neurochemiczny, albo efekt traumatycznych doświadczeń. Monizm relacyjny przesuwa akcent: depresja nie jest „chorobą jednostki”, lecz zaburzeniem relacji, a dokładniej – konsekwencją pęknięcia relacyjnego, czyli momentu, w którym jednostka traci zdolność uczestniczenia w relacjach w sposób płynny, dynamiczny i niezawłaszczający. […]

Filed Under: Polski

Adi Śaṅkara and Relational Monism

July 15, 2026 by Silas O'Creamy Leave a Comment

Relational Monism

Adi Śaṅkara and Relational Monism 1. Śaṅkara’s Advaita: the classical non‑dual gesture Adi Śaṅkara (8th century CE) is the architect of Advaita Vedānta, the most influential non‑dual philosophy of India. His central claim is well known: Ātman is Brahman — the self is not separate from the absolute. Multiplicity is appearance; unity is reality. Traditionally, […]

Filed Under: English

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • …
  • 25
  • Next Page »
These pages are created with significant support from AI Copilot (Microsoft)

ABOUT

Silas O’Creamy *, being entirely fictional, wishes to reassure the reader that any resemblance to actual philosophers, academics, metaphysicians, or self‑appointed epistemic authorities is purely coincidental — though, given the state of contemporary metaphysics, probably inevitable. This site is offered in the long and noble tradition of intellectual mischief: a reminder that the universe remains stubbornly unknowable, that our models are charmingly inaccurate, and that every theory — including Relational Monism — is merely the latest attempt to make ignorance look respectable.

Silas O'Creamy

Philosophy – English Philosophy Websites

  • Aeon
  • Daily Nous
  • Philosophy Now
  • APA Blog
  • Daily Philosophy
  • Open Philosophy Blog
  • Practical Ethics (Oxford)
  • Arts & Letters Daily
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy
  • Internet Encyclopedia of Philosophy

Silas O'Creamy Webmaster: 2026@atranspl.com

Silas O’Creamy is a fictional philosopher hosted by a very real translator who enjoys making metaphysics laugh at itself. Any resemblance to actual ontologists, living or dead, is purely coincidental — though probably inevitable.

The author, a very real translator with an affection for philosophical absurdity, hereby reserves the right to publish, republish, misplace, annotate, exaggerate, or otherwise enjoy this text in any medium he pleases. Silas, being a gentleman of leisure, approves wholeheartedly.

  • Contact
  • Cookies
  • Privacy

Copyright © 2026 · Agency Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in